Проверка судебных актов



В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-1057 м

гор. Казань 10 ноября 2011 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Усманова Ф.Т. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по г. Набережные Челны Республики Татарстан от 24 мая 2011 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением судьи мирового судьи судебного участка № 6 по г. Набережные Челны Республики Татарстан от 24 мая 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 июня 2011 года, Ф.Т. Усманов привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений на 36 DVD-дисках.

В надзорной жалобе Ф.Т. Усманов просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Проверив обоснованность доводов, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Установлено, что 22 января 2011 года в 11 час. 00 мин. в принадлежащей Ф.Т. Усманову торговой точке № 22, <адрес>, в ходе проверки установлен факт реализации контрафактных DVD дисков в целях извлечения дохода.

Названное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОБЭП КОВД об обнаружении признаков преступления, актом проверочной закупки от 22 января 2011 года, постановлением о проведении проверки торговой точки, принадлежащей ИП Ф.Т. Усманову и расположенной в <адрес>, справкой эксперта № 122 от 22 января 2011 года, согласно которой на 36 DVD дисках с произведениями формата DVD видео имеются признаки контрафактного изготовления и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах Ф.Т. Усманов к административной ответственности привлечен обоснованно.

Доводы жалобы Ф.Т. Усманова о том, что 11 дисков в заводской упаковке неизвестным лицом были заменены на контрафактные у которых отсутствовала упаковка, подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку они противоречат материалам дела, рассмотрены судьей и им дана верная правовая оценка. Выводы судьи сделаны по результатам исследования и оценки всех доказательств, собранных по делу и сомнений в достоверности не вызывают.

Обжалуемые судебные акты являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Нарушений либо неправильного применения норм материального и процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемых судебных актов, о чем просит заявитель, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 6 по г. Набережные Челны Республики Татарстан от 24 мая 2011 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 июня 2011 года в отношении Усманова Ф.Т. оставить без изменения, жалобу Ф.Т. Усманова - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин