В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-933 м

гор. Казань 25 октября 2011 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Усачева И.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Елабуга и Елабужского района Республики Татарстан от 15 июля 2011 года и решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 24 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Елабуга и Елабужского района Республики Татарстан от 15 июля 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 24 августа 2011 года, И.П. Усачев привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В надзорной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что 2 июля 2011 года в 6 час. 40 мин. на <адрес> И.П. Усачев, управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, в котором И.П. Усачев от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии понятых.

При изложенных обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях И.П. Усачева состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Административное правонарушение согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ имеет формальный состав и является оконченным с момента отказа от выполнения законного требования сотрудника милиции, в связи с чем не принимается во внимание ссылка в жалобе на медицинское освидетельствование, пройденное И.П. Усачевым по собственной инициативе после совершения административного правонарушения.

Ссылка заявителя на то, что сотрудники ГИБДД заставили его подписать чистые бланки протоколов под диктовку в отсутствии понятых, были тщательным образом исследованы судом, однако своего подтверждения не нашли.

Обжалуемые решения являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Существенных нарушений процессуальных требований не допущено.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Елабуга и Елабужского района Республики Татарстан от 15 июля 2011 года и решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 24 августа 2011 года в отношении Усачева И.П. оставить без изменения, жалобу И.П. Усачева - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин