Проверка судебных актов



В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-1096 м

гор. Казань 10 ноября 2011 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Шилова С.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 30 сентября 2011 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 30 сентября 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 октября 2011 года, С.Д. Шилов привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В надзорной жалобе С.Д. Шилова ставится вопрос об отмене судебных актов.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Установлено, что 29 августа 2011 года в 16 час. 00 мин. <адрес> г.Казани РТ С.Д. Шилов, управляя автомобилем в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Как усматривается из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, письменными пояснениями С.Д. Шилова, достоверность которых сомнений не вызывает.

При изложенных обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях С.Д. Шилова состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доводы С.Д. Шилова о том, что умысла оставлять место дорожно-транспортного происшествия у него не было, опровергаются добытыми по делу доказательствами, оцененными судьями в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований не имеется. Обжалуемые судебные акты являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 30 сентября 2011 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 октября 2011 года в отношении Шилова С.Д. оставить без изменения, жалобу С.Д. Шилова - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин