В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-928 м

гор. Казань 25 октября 2011 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Мишкина О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Приволжского района г. Казани Республики Татарстан от 22 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Приволжского района г. Казани Республики Татарстан от 22 июля 2011 года О.В. Мишкин привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде ареста сроком на 3 суток.

В надзорной жалобе О.В. Мишкина ставится вопрос об отмене судебного акта.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что 21 июля 2011 года в 18 час. 00 мин. О.В. Мишкин, находясь <адрес> г. Казани РТ, нарушая общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал.

Это обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции Мухаметзянова, Булатова, объяснением А.Е. Стародубова.

При таких обстоятельствах действия О.В. Мишкина правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы О.В. Мишкина о том, что оперативники обманным путем заставили его подписать протокол, являются несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются материалами административного дела, не доверять которым у суда нет оснований.

Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего, обоснованы добытыми по делу доказательствами и не противоречат нормам материального права.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 7 Приволжского района г. Казани Республики Татарстан от 22 июля 2011 года в отношении Мишкина О.В. оставить без изменения, жалобу О.В. Мишкина - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин