В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-877 м

гор. Казань 28 сентября 2011 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Гайнуллина Р.З. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Советского района г. Казани Республики Татарстан от 19 мая 2011 года и решение судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 15 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Советского района г. Казани Республики Татарстан от 19 мая 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 15 июня 2011 года, Гайнуллин Р.З. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В надзорной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, указывая, что материалы административного дела составлены с нарушением норм административного кодекса.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что 28 марта 2011 года в 2 час. 30 мин. на <адрес> г. Казани РТ Гайнуллин Р.З., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем.

Как усматривается из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколами об административном правонарушении, в котором Гайнуллин Р.З. собственноручно написал, что «управлял №, выпил 0,5 л. пива», об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому установлено алкогольное опьянение Гайнуллина Р.З.

При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Гайнуллина Р.З. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя об отмене судебных актов в силу того, что материалы административного дела составлены с нарушением норм административного кодекса, судами обеих инстанций проверены, но не нашли своего подтверждения.

Существенных нарушений процессуальных требований не допущено

Обжалуемые решения являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 11 Советского района г. Казани Республики Татарстан от 19 мая 2011 года и решение судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 15 июня 2011 года в отношении Гайнуллина Р.З. оставить без изменения, жалобу Гайнуллина Р.З. - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин