Проверка судебных актов



В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-1052 м

гор. Казань 25 октября 2011 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Герасимова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района Республики Татарстан от 26 августа 2011 года и решение судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района Республики Татарстан от 26 августа 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2011 года, В.А. Герасимов привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В надзорной жалобе В.А. Герасимов просит судебные акты отменить, считая их незаконными, необоснованными, указывая, что у инспектора ДПС не было законных оснований для направления его на освидетельствование.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что 24 июля 2011 года в 7 час. 50 мин. В.А. Герасимов управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования участника дорожного движения проведенного сотрудниками милиции с применением технических средств.

При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях В.А. Герасимова состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы В.А. Герасимова о том, что законных оснований для направления его на медицинское освидетельствование у инспектора ГИБДД не имелось, являются несостоятельными. Как видно из имеющихся в деле материалов, у В.А. Герасимова имелись явные признаки алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался.

Ссылка в жалобе на то, что протоколы административного дела сфальсифицированы, подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку они противоречат материалам дела, рассмотрены судьей и им дана верная правовая оценка. Выводы судьи сделаны по результатам исследования и оценки всех доказательств, собранных по делу и сомнений в достоверности не вызывают.

Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Выводы, изложенные в судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района Республики Татарстан от 26 августа 2011 года и решение судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2011 года в отношении Герасимова В.А. оставить без изменения, жалобу В.А. Герасимова - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин