В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 7а-918 м гор. Казань 24 октября 2011 года Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Новиковой Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Приволжского района города Казани Республики Татарстан от 15 июля 2011 года и решение судьи Приволжского айонного суда города Казани Республики Татарстан от 12 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя, у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Приволжского района города Казани Республики Татарстан от 15 июля 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 августа 2011 года, Н.А. Новикова привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. В надзорной жалобе Н.А. Новикова просит судебные акты отменить, считая их незаконными. Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Установлено, что 13 мая 2011 года в период времени с 9. час. 30 мин. до 11 час. 00 мин. Н.А. Новикова, управляя автомобилем № будучи участником дорожно-транспортного происшествия, <адрес> г. Казани, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия. Как усматривается из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, фотографиями с места дорожно-транспортного происшествия, показаниями И.Н.Михайлова, достоверность которых сомнений не вызывает. Собранные по делу доказательства были оценены в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. При изложенных обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Н.А. Новиковой состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Судебные акты соответствует требованиям КоАП РФ и построены не только на показаниях ФИО7, но и на других доказательствах, которые согласуются с показаниями ФИО8. Непроведение по делу автотехнической экспертизы, о котором указывается в надзорной жалобе, не повлияло на полноту исследованных доказательств и также не вызывает сомнений в доказанности вины Н.А. Новиковой. Доводы Н.А. Новиковой об отсутствии доказательств, подтверждающих ее вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения, судом проверены, но не нашли своего подтверждения. Существенных нарушений процессуальных требований не имеется. Обжалуемые судебные акты являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, п о с т а н о в и л : постановление мирового судьи судебного участка № 3 Приволжского района города Казани Республики Татарстан от 15 июля 2011 года и решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 августа 2011 года в отношении Новиковой Н.А. оставить без изменения, жалобу Н.А. Новиковой - без удовлетворения. Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин