Проверка судебных актов



В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-915 м

гор. Казань 25 октября 2011 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Лаптева Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района г. Казани Республики Татарстан от 13 июля 2011 года и решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 16 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района г. Казани Республики Татарстан от 13 июля 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 16 августа 2011 года, Д.В. Лаптев привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В надзорной жалобе Д.В. Лаптев просит судебные акты отменить, считая их незаконными, необоснованными.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Установлено, что 4 июля 2011 года в 13 час. 05 мин. у <адрес> г. Казани РТ Д.В. Лаптев, управляя автомашиной по дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.

Названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 16 11 № 00010342 от 4.07.2011 года, рапортом инспектора ДПС.

При таких обстоятельствах действия Д.В. Лаптева правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Довод Д.В. Лаптева о том, что при оформлении правонарушения производилась видеофиксация, поэтому заявитель должен быть подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб., был предметом судебного разбирательства и судьей районного суда обоснованно признан несостоятельным. В решении судьи надлежащая мотивировка приведена и с ней следует согласиться.

Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Выводы, изложенные в судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка №1 Вахитовского района г. Казани Республики Татарстан от 13 июля 2011 года и решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 16 августа 2011 года в отношении Лаптева Д.В. оставить без изменения, жалобу Д.В. Лаптева - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин