В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 7а-911 м гор. Казань 25 октября 2011 года Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Варенова М.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Бугульминского района и г. Бугульма Республики Татарстан от 6 июля 2011 года и решение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 4 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя, у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Бугульминского района и г. Бугульма Республики Татарстан от 6 июля 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 4 августа 2011 года, М.М. Варенов привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В надзорной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить. Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Установлено, что 12 июня 2011 года в 18 час. 10 мин. на <адрес> М.М. Варенов, управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Как следует из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования участника дорожного движения на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудниками милиции с применением технических средств, объяснениями свидетелей ФИО8 и ФИО9, оснований не доверять которым у суда нет оснований. При изложенных обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях М.М. Варенова состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Административное правонарушение согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ имеет формальный состав и является оконченным с момента отказа от выполнения законного требования сотрудника милиции, в связи с чем не принимается во внимание ссылка в жалобе на медицинское освидетельствование, пройденное М.М. Вареновым по собственной инициативе после совершения административного правонарушения. Ссылка заявителя на то, что от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения М.М. Варенов не отказывался, является несостоятельной, поскольку отказ М.М. Варенова был зафиксирован сотрудниками ДПС в протоколе об административном правонарушении в присутствии двух понятых. Обжалуемые решения являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела. Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, п о с т а н о в и л : постановление мирового судьи судебного участка № 4 Бугульминского района и г. Бугульма Республики Татарстан от 6 июля 2011 года и решение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 4 августа 2011 года в отношении Варенова М.М. оставить без изменения, жалобу М.М. Варенова - без удовлетворения. Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин