Проверка судебных актов



В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-773 м

гор. Казань 25 октября 2011 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Чернова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г. Казани Республики Татарстан от 14 апреля 2011 года и решение судьи Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 8 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г. Казани Республики Татарстан от 14 апреля 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 8 июля 2011 года, В.В. Чернов привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В надзорной жалобе В.В. Чернова ставится вопрос об отмене судебных актов.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что 22 марта 2011 года примерно в 3 час. 20 мин. на <адрес> В.В. Чернов, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем.

Как усматривается из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, собственноручным объяснением В.В. Чернова о том, что он в содеянном вину признает, актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у В.В. Чернова было установлено состояние опьянения.

При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях В.В. Чернова состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы В.В. Чернова о том, что под давлением сотрудников ДПС он был вынужден пройти освидетельствование на алкотесторе и расписаться в протоколах, не был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, были предметом судебного разбирательства и судьей районного суда обоснованно признаны несостоятельными. В решении судьи надлежащая мотивировка приведена и с ней следует согласиться.

Существенных нарушений процессуальных требований не допущено

Выводы, изложенные в судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и обоснованы собранными по делу доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г. Казани Республики Татарстан от 14 апреля 2011 года и решение судьи Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 8 июля 2011 года в отношении Чернова В.В. оставить без изменения, жалобу В.В. Чернова - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин