В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 7а-920 м гор. Казань 25 октября 2011 года Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Ибрагимова Н.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Атнинского района Республики Татарстан от 12 июля 2011 года и решение судьи Атнинского районного суда Республики Татарстан от 26 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя, у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Атнинского района Республики Татарстан от 12 июля 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Атнинского районного суда Республики Татарстан от 26 августа 2011 года, Н.Г. Ибрагимов привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В надзорной жалобе Н.Г. Ибрагимов просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить, указывая, что он автомобилем не управлял. Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Установлено, что 12 июня 2011 года в 23 час. 30 мин. в <адрес> Н.Г. Ибрагимов управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Как следует из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования, в котором зафиксирован отказ Н.Г. Ибрагимова от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии понятых ФИО8 и ФИО9, рапортами, достоверность которых сомнений не вызывает. При изложенных обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Н.Г. Ибрагимова состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Ссылка в жалобе на то, что Н.Г. Ибрагимов автомобилем не управлял, за рулем автомашины № находился его брат, были тщательным образом исследованы, однако своего подтверждения не нашли. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам, в том числе показаниям сотрудников полиции, не имеется. Как следует из материалов дела, законность действий сотрудников полиции, задержавших Н.Г. Ибрагимова, была предметом проверки, проведенной следователем по ОВД Арского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного Комитета РФ по РТ, по результатам которой 6 июля 2011 года вынесено постановление об отказе в возбуждении дела. Довод Н.Г. Ибрагимова о необходимости отмены судебных актов и прекращении административного дела производством в связи с наличием процессуальных нарушений, материалами дела не подтвержден. Существенных нарушений процессуальных требований не допущено Выводы, содержащиеся в судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего, обоснованы добытыми по делу доказательствами и не противоречат нормам материального права. Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, п о с т а н о в и л : постановление мирового судьи судебного участка № 1 Атнинского района Республики Татарстан от 12 июля 2011 года и решение судьи Атнинского районного суда Республики Татарстан от 26 августа 2011 года в отношении Ибрагимова Н.Г. оставить без изменения, жалобу Н.Г. Ибрагимова - без удовлетворения. Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин