Проверка судебных актов



В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-916 м

гор. Казань 24 октября 2011 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Васенькина С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ново-Савиновского района г. Казани Республики Татарстан от 20 июня 2011 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 1 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ново-Савиновского района г. Казани Республики Татарстан от 20 июня 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 1 августа 2011 года, С.В. Васенькин привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В надзорной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, считая их незаконными, необоснованными, вынесенными с нарушением норм материального и процессуального права, указывая, что у инспектора ДПС не было законных оснований для направления его на медицинское освидетельствование, судебные заседания проводились с нарушениями ст. 26.11 КоАП РФ.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что 6 апреля 2011 года в 2 час. 30 мин. у д.14 по <адрес> г. Казани Республики Татарстан С.В. Васенькин, управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, где С.В. Васенькин собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается, о задержании транспортного средства, объяснениями свидетелей ФИО9 и ФИО10, достоверность которых сомнений не вызывает.

Собранные по делу доказательства были оценены в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях С.В. Васенькина состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Доводы С.В. Васенькина о том, что законных оснований для направления его на медицинское освидетельствование у инспектора ГИБДД не имелось, являются несостоятельными. Как видно из имеющихся в деле материалов, у С.В. Васенькина имелись явные признаки наркотического опьянения (дрожание пальцев рук, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), от прохождения освидетельствования на состояние наркотического опьянения он отказался.

Довод С.В. Васенькина о необходимости отмены судебных актов и прекращении административного дела производством в связи с наличием процессуальных нарушений, материалами дела не подтвержден.

Обжалуемые решения являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Нарушений либо неправильного применения норм материального и процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемых судебных актов, о чем просит заявитель, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ново-Савиновского района г. Казани Республики Татарстан от 20 июня 2011 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 1 августа 2011 года в отношении Васенькина С.В. оставить без изменения, жалобу С.В. Васенькина - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин