В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-917 м

гор. Казань 24 октября 2011 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу адвоката Э.А. Валеева на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по г. Набережные Челны Республики Татарстан от 29 июля 2011 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Валиуллова И.Д. ,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по г. Набережные Челны Республики Татарстан от 29 июля 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 августа 2011 года, И.Д. Валиуллов привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В надзорной жалобе адвокат просит судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что 5 июня 2011 года в 23 час 40 мин. И.Д. Валиуллов, управлял автомашиной № находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования 1608 № 00027048, в котором И.Д. Валиуллов отказался от прохождения на приборе ALKOTECTOR PRO-100 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования, согласно которому у И.Д. Валиуллова было установлено состояние опьянения.

При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях И.Д. Валиуллова состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы адвоката о том, что И.Д. Валиуллов не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, были предметом судебного разбирательства и судьей городского суда обоснованно признаны несостоятельными. В решении судьи надлежащая мотивировка приведена и с ней следует согласиться.

Довод адвоката о необходимости отмены судебных актов и прекращении административного дела производством в связи с наличием процессуальных нарушений, материалами дела не подтвержден.

Обжалуемые судебные акты являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Существенных нарушений процессуальных требований не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 6 по г. Набережные Челны Республики Татарстан от 29 июля 2011 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 августа 2011 года в отношении Валиуллова И.Д. оставить без изменения, жалобу адвоката Э.А. Валеева - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин