ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7а – 1161 м

г. Казань ___ ноября 2011 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М.Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу А.В. Логинова на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Советского района города Казани Республики Татарстан от 18 октября 2011 года и решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 09 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Советского района города Казани Республики Татарстан от 18 октября 2011 года оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 09 ноября 2011 года, А.В. Логинов привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами <данные изъяты>.

В надзорной жалобе А.В. Логинов просит вынесенные по делу судебные акты отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения –

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> около дома <адрес> А.В. Логинов, управляя автомобилем, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, показаниями свидетелей и иными материалами дела.

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях А.В. Логинова состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Подлежит отклонению довод заявителя жалобы о нарушении процедуры привлечения к административной ответственности, поскольку материалами дела он не установлен.

Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 11 Советского района города Казани Республики Татарстан от 18 октября 2011 года и решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 09 ноября 2011 года оставить без изменения, жалобу А.В. Логинова - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан /подпись/ М.М. Хайруллин

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан Р.М. Нафиков