В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 7а-1109 м гор. Казань 14 ноября 2011 года Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Закирова И.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по г. Набережные Челны Республики Татарстан от 29 сентября 2011 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя, у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка №7 по г. Набережные Челны Республики Татарстан от 29 сентября 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 октября 2011 года, И.И. Закиров привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. В надзорной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, считая их незаконными. Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Установлено, что 22 августа 2011 года в 9 час. 00 мин. И.И. Закиров, управляя автомашиной №, во <адрес>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, будучи участником дорожно-транспортного происшествия оставил место происшествия. Это обстоятельство подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ИДПС ГАИ УВД г. Набережные Челны, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО8 и ФИО9, достоверность которых сомнений не вызывает. При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях И.И. Закирова состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Ссылка заявителя на то, что судьей городского суда было отклонено ходатайство о вызове свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, о проведении автотехнической экспертизы, не влечет отмену обжалуемого судебного акта, поскольку материалы дела содержат достаточное количество доказательств, позволяющих установить состав административного правонарушения. Существенных нарушений процессуальных требований не допущено Обжалуемые решения являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела. Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, п о с т а н о в и л : постановление мирового судьи судебного участка № 7 по г. Набережные Челны Республики Татарстан от 29 сентября 2011 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 октября 2011 года в отношении Закирова И.И. оставить без изменения, жалобу И.И. Закирова - без удовлетворения. Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин