Проверка судебных актов



В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-1113

гор. Казань 14 ноября 2011 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Галимова Р.Р. на решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 августа 2011 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 21 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением и.о. заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД Нижнекамского УВД от 14 июля 2011 года Р.Р. Галимов привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 августа 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 21 сентября 2011 года решение судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Р.Р. Галимов просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить, указывая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

В соответствии с п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Установлено, что 7 июля 2011 года примерно в 19 час. 50 мин. Р.Р. Галимов, управляя автомобилем <адрес>, в нарушение п.8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.

Это обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортного происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями участников ДТП, свидетеля ФИО7 характером локализации повреждений автомобилей, достоверность которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах действия Р.Р. Галимова правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Доводы жалобы о необоснованности в полном объеме выводов судьи о наличии состава административного правонарушения в его действиях, подлежат отклонению, поскольку материалами дела установлен факт нарушения заявителем п. 8.4. Правил дорожного движения РФ.

Доводы, указанные заявителем, о том, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч.1 КоАП РФ, а не предусмотренного статьей 12.14 ч.3 КоАП РФ, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи, поскольку действия заявителя по статье 12.14 ч.3 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Выводы, содержащиеся в судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего, обоснованы добытыми по делу доказательствами и не противоречат нормам материального права.

Существенных нарушений процессуальных требований не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 августа 2011 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 21 сентября 2011 года в отношении Галимова Р.Р. оставить без изменения, жалобу Р.Р. Галимова - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин