В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-1151 м

гор. Казань 1 декабря 2011 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Илаева Р.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Азнакаевского района и г. Азнакаево Республики Татарстан от 17 октября 2011 года и решение судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 10 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Азнакаевского района и г. Азнакаево Республики Татарстан от 17 октября 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 10 ноября 2011 года, Р.И. Илаев привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В надзорной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Установлено, что 19 августа 2011 года в 12 час. 11 мин. на <адрес> Р.И. Илаев, управляя автомашиной №, в нарушение п.п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, требований дорожной разметки 1.1, выехал на полосу встречного движения, совершил обгон транспортного средства на мосту.

Как усматривается из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС ФИО7, фотоснимками, схемой нарушения.

Собранные по делу доказательства были оценены в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Р.И. Илаева состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Судебные акты соответствуют требованиям КоАП РФ и построены не на предположениях, а на конкретных доказательствах.

Доводы жалобы заявителя о недоказанности обстоятельств административного дела подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку они противоречат материалам дела. Выводы судьи сделаны по результатам исследования и оценки всех доказательств, собранных по делу и сомнений в достоверности не вызывают.

Существенных нарушений процессуальных требований не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Азнакаевского района и г. Азнакаево Республики Татарстан от 17 октября 2011 года и решение судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 10 ноября 2011 года в отношении Илаева Р.И. оставить без изменения, жалобу Р.И. Илаева - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики ФИО2 Хайруллин