В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-1139

гор. Казань 1 декабря 2011 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу адвоката Ф.Г. Еникеева на решение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 12 августа 2011 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Корольковой Ф.А.,

у с т а н о в и л :

постановлением начальника ОГИБДД по Ново-Савиновскому району УВД по г. Казани от 20 июля 2011 года Ф.А. Королькова привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 200 рублей

Решением судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 12 августа 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14 сентября 2011 года решение судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе адвокат просит судебные акты отменить, указывая, что судебные инстанции вынесли обжалуемые постановления основываясь только на предположениях о виновности Ф.А. Корольковой, при отсутствии достаточных доказательств ее вины, протокол составлен с нарушением сроков, установленных КоАП РФ.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.

В соответствии с п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (с последующими изменениями), при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Установлено, что 29 июня 2011 года примерно в 17 час. 25 мин на <адрес> Ф.А. Королькова, управляя автомобилем, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо.

Как усматривается из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ДПС, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия ФИО10, ФИО11, свидетеля ФИО12, достоверность которых не вызывает сомнений.

При таких обстоятельствах действия Ф.А. Корольковой правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Судебные акты соответствуют требованиям КоАП РФ и построены не на предположениях, а на конкретных доказательствах.

Доводы жалобы адвоката о пропуске срока составления протокола об административном правонарушении были предметом судебного разбирательства и судьей Верховного Суда Республики Татарстан обоснованно признаны несостоятельными. В определении судьи надлежащая мотивировка приведена и с ней следует согласиться.

Обжалуемые судебные акты являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Существенных нарушений процессуальных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

решение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 12 августа 2011 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14 сентября 2011 года в отношении Корольковой Ф.А. оставить без изменения, жалобу адвоката Ф.Г. Еникеева - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин