В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-1129 м

гор. Казань 1 декабря 2011 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу адвоката Г.В. Кузьмичевой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Зеленодольского района и г. Зеленодольска Республики Татарстан от 8 августа 2011 года и решение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 14 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федотовой М.Е.

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Зеленодольского района и г. Зеленодольска Республики Татарстан от 8 августа 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 14 октября 2011 года М.Е. Федотова привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

В надзорной жалобе адвокат просит судебные акты отменить, считая их незаконными, необоснованными, указывая, что данное правонарушение М.Е. Федотова не совершала.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что 10 августа 2011 года в 1 час. 00 мин. М.Е. Федотова, находясь на <адрес> выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала.

Это обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении № 2339 от 10 августа 2011 года, рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО7.

При таких обстоятельствах действия М.Е. Федотова правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Ссылка заявителя на то, что выводы, содержащиеся в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, опровергаются добытыми по делу доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.

Все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного спора, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения судьи городского суда, им дана надлежащая оценка. Нормы права при разрешении спора применены верно, нарушения материальных и процессуальных норм, влекущие отмену или изменение судебного акта отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Зеленодольского района и г. Зеленодольска Республики Татарстан от 8 августа 2011 года и решение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 14 октября 2011 года в отношении Федотовой М.Е. оставить без изменения, жалобу адвоката Г.В. Кузьмичевой - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин