В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-1131 м

гор. Казань 1 декабря 2011 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Газимзянова Д.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Альметьевского района и г. Альметьевска Республики Татарстан от 26 сентября 2011 года и решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 21 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Альметьевского района и г. Альметьевска Республики Татарстан от 26 сентября 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 21 октября 2011 года, Д.М. Газимзянов привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В надзорной жалобе Д.М. Газимзянова ставится вопрос об отмене судебных актов.

Проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что 23 сентября 2011 года в 21 час. 40 мин. на <адрес> Д.М. Газимзянов, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем.

Как усматривается из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования участника дорожного движения на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудниками милиции с применением технических средств, согласно которому установлено алкогольное опьянение Д.М. Газимзянова.

При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Д.М. Газимзянова состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Ссылка заявителя на то, что городским судьей было отклонено ходатайство о вызове инспектора ДПС ОГИБДД С.М. Гвоздарева, понятых, не влечет отмену обжалуемого судебного акта, поскольку материалы дела содержат достаточное количество доказательств, позволяющих установить состав административного правонарушения.

Доводы жалобы Д.М. Газимзянова о том, что он автомобилем не управлял подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку они противоречат материалам дела, рассмотрены судьей и им дана верная правовая оценка. Выводы судьи сделаны по результатам исследования и оценки всех доказательств, собранных по делу и сомнений в достоверности не вызывают.

Обжалуемые решения являются обоснованными, все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Нарушений либо неправильного применения норм материального и процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемых судебных актов, о чем просит заявитель, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 8 Альметьевского района и г. Альметьевска Республики Татарстан от 26 сентября 2011 года и решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 21 октября 2011 года в отношении Газимзянова Д.М. оставить без изменения, жалобу Д.М. Газимзянова - без удовлетворения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин