В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-1232 м

г. Казань 23 декабря 2011 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу С.П. Стафеева на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района города Казани Республики Татарстан от 05 октября 2011 года и решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 24 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района города Казани Республики Татарстан от 05 октября 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 24 ноября 2011 года, С.П. Стафеев привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев.

В надзорной жалобе С.П. Стафеев просит отменить вынесенные судебные акты.

Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Установлено, что Дата, примерно в <данные изъяты>, С.П. Стафеев управляя автомобилем, двигаясь у дома <адрес>, осуществил поворот налево при выезде с пересечения проезжих частей и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Как следует из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ИДПС УГИБДД УМВД России по г.Казани РТ, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия С.П. Стафеева правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

С учетом всех значимых обстоятельств заявителю назначено наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях не допускает назначения наказания ниже низшего предела, определенного в санкции соответствующей статьи Особенной части КоАП РФ.

Доводы жалобы о многочисленных нарушениях норм права, не принимаются судом во внимание, поскольку не подтверждены доказательствами.

Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района Республики Татарстан от 05 октября 2011 года и решение судьи Вахитовского районного суда Республики Татарстан от 24 ноября 2011 года оставить без изменения, жалобу С.П. Стафеева - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин