В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-1215 м

г. Казань 20 января 2012 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу В.Л. Олютина на постановление мирового судьи судебного участка № 5 города Набережные Челны Республики Татарстан от 01 ноября 2011 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 города Набережные Челны Республики Татарстан от 01 ноября 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 ноября 2011 года, В.Л. Олютин привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

В надзорной жалобе В.Л. Олютин просит судебные акты отменить.

Изучив материалы дела, проверив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч.1 ст.19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Установлено, что Дата в <данные изъяты>, являясь председателем ТСЖ "<данные изъяты>", будучи извещенным телеграммой, на проверку жилого дома № <адрес> к отопительному сезону, проводимой Государственной жилищной инспекцией по требованию прокуратуры города Набережные Челны, не явился, представителя не предоставил.

Как следует из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом №6НЧ-14030\11 об административном правонарушении и другими материалами дела, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия В.Л.Олютина правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

С учетом всех значимых обстоятельств заявителю назначено наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. Законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях не допускает назначения наказания ниже низшего предела, определенного в санкции соответствующей статьи Особенной части КоАП РФ.

Доводы надзорной жалобы о нарушении порядка привлечения В.Л.Олютина к административной ответственности подлежат отклонению, поскольку данные обстоятельства были проверены судьей городского суда и не нашли своего подтверждения.

Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 5 города Набережные Челны Республики Татарстан от 01 ноября 2011 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 ноября 2011 года оставить без изменения, жалобу В.Л. Олютина - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан /подпись/ М.М. Хайруллин

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан Р.М. Нафиков