ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7а – 131 м

г. Казань 01 марта 2012 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М.Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Р.И. Миссарова на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Спасского района Республики Татарстан от 20 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.8 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан в отношении заявителя,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Спасского района Республики Татарстан от 20 октября 2011 года, Р.И. Миссаров привлечен к административной ответственности по ст.3.8 КоАП РТ в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

В надзорной жалобе Р.И. Миссаров просит отменить вынесенное постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

Статьей 3.8 Кодекса об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение покоя граждан в ночное время.

Установлено, что Р.И. Миссаров <дата> примерно в <данные изъяты>, находясь в квартире <адрес> стучал по металлической трубе, не давая спать соседке Н.П.Григорьевой.

Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, показаниями свидетелей, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Р.И. Миссарова состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.8 КоАП РТ.

Нельзя согласиться с доводом жалобы о нарушении процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части2 статьи28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Поскольку событие вмененного административного правонарушения установлено административным органом на основании указанных в протоколе доказательствах, то допущенные при составлении такого протокола нарушения требований КоАП Российской Федерации применительно к данному конкретному делу не носят существенный характер, вследствие чего не являются основаниями для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления.

Доводы заявителя жалобы относительно отсутствия доказательств, подтверждающих обоснованность привлечения к административной ответственности, опровергаются материалами дела.

Указание в жалобе на незаконные действия должностных лиц, не могут быть приняты во внимание, поскольку не нашли своего подтверждения.

Грубых нарушений процессуальных требований, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, не допущено.

Выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Спасского района Республики Татарстан от 20 октября 2011 года оставить без изменения, жалобу Р.И. Миссарова - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин