ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ПОСТАНОВЛЕНИЕ 7а - 85 м г. Казань 14 февраля 2012 года Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М.Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника Н.В. Мингалеева – адвоката И.С. Низамова на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заинского района и города Заинск Республики Татарстан от 22 ноября 2011 года и решение судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 13 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя, установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заинского района и города Заинск Республики Татарстан от 22 ноября 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 13 января 2012 года, Н.В. Мингалеев привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год <данные изъяты>. В надзорной жалобе защитник Н.В. Мингалеева – И.С. Низамов просит вынесенные по делу судебные акты отменить, возвратить дело на новое рассмотрение. Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Установлено, что <дата> примерно в <данные изъяты> на <адрес> Н.В. Мингалеев, управляя автомобилем, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, протоколом о задержании транспортного средства, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Н.В. Мингалеева состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. С учетом всех значимых обстоятельств Н.В. Мингалееву назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Административное правонарушение согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ имеет формальный состав и является оконченным с момента отказа от выполнения законного требования сотрудника полиции. Довод жалобы заявителя о том, что Н.В.Мингалиев не управлял транспортным средством, противоречит представленным по делу доказательствам. Другие доводы заявителя жалобы, сводящиеся к оспариванию наличия в действиях Н.В. Мингалеева состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, опровергаются имеющимися доказательствами, не доверять которым оснований не имеется. Грубых нарушений процессуальных требований, влекущих отмену обжалуемых судебных постановлений, не допущено. Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, постановил: постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заинского района и города Заинска Республики Татарстан от 22 ноября 2011 года и решение судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 13 января 2012 года оставить без изменения, жалобу защитника Н.В. Мингалеева – И.С. Низамова - без удовлетворения. Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин