В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-87

г. Казань 14 февраля 2012 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу А.А. Шушлякова на постановление судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 07 декабря 2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 07 декабря 2011 года, А.А. Маликов привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>, за нарушение правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В надзорной жалобе потерпевший А.А. Шушляков просит отменить постановление судьи районного суда и направить дело на новое рассмотрение.

Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Статьей 4.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с указанным Кодексом.

Установлено, что <дата>, примерно в <данные изъяты> со стороны <адрес> А.А. Маликов, управляя автомашиной, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные условия, нарушил правила расположения на проезжей части, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате его автомобиль развернуло, и он совершил столкновение с автомашиной "<данные изъяты>", государственный регистрационный ...., под управлением А.А. Шушлякова, который двигался во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия А.А. Шушлякову причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью.

Как следует из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия А.А. Маликова правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В жалобе потерпевшей указывает на несогласие с заключением эксперта, поскольку, по его мнению, в результате данного дорожно-транспортного происшествия ему был причинен тяжкий вред здоровью.

Данные доводы не могут являться основанием к отмене постановления, поскольку не подтверждаются доказательствами.

Другие доводы заявителя жалобы о нарушении норм процессуального права, не могут быть приняты во внимание, поскольку из материалов дела следует, что А.А. Шушляков надлежащим образом был извещен о рассмотрении дела в районном суде.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 07 декабря 2011 года оставить без изменения, жалобу потерпевшего А.А. Шушлякова - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин