В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-213

г. Казань 16 марта 2012 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу ФИО6 Давлетшина на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 13 декабря 2011 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 25 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением начальника отдела ГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по городу Казани Республики Татарстан от 25 октября 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 13 декабря 2011 года и определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 25 января 2012 года, М.Г. Давлетшин привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

В надзорной жалобе М.Г. Давлетшин просит отменить решение судьи районного суда и направить дело на новое рассмотрение.

Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч.2 ст.12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Установлено, что <дата>, примерно в <данные изъяты>, М.Г. Давлетшин, управляя автомобилем "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак ...., возле дома <адрес>, без соблюдения требований пункта 1.3 ПДД РФ, совершил поворот налево в нарушение требований, предписанных знаков.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия М.Г. Давлетшина правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы в Вахитовском районном суде г.Казани, доводы, приведенные заявителем в жалобе, судьей проверены и получили надлежащую оценку в решении. В решении от 13 декабря 2011года приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения М.Г. Давлетшина к административной ответственности по ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ.

При этом нарушение принципа презумпции невиновности не установлено.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 13 декабря 2011 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 25 января 2012 года оставить без изменения, жалобу ФИО7 Давлетшина - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин