В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-81 м

город Казань 14 марта 2012 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Ю.С. Садреева на постановление мирового судьи судебного участка №9 Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 04 августа 2011 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка №9 Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 04 августа 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 октября 2011 года, Ю.С.Садреев привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

В жалобе, поданной в порядке статьи 30.12 КоАП Российской Федерации Ю.С. Садреевым ставится вопрос об отмене судебных актов и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов заявителя, по-лагаю, что жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, административный орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 30 марта 2011 года NА06-177/2011 Ю.С. Садреев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

В установленный законом срок Ю.С.Садреев административный штраф не уплатил, в связи с чем 28 июня 2011 года в его отношении был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка N9 Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 04 августа 2011 года, оставленным без изменения решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 19 октября 2011 года, Ю.С.Садреев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ю.С.Садреев обратился в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан с жалобой об оспаривании постановления временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 01 апреля 2011 года.

Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 января 2012 года постановление временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 01 апреля 2011 года отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.30 КоАП РФ в действиях Ю.С. Садреева.

Поскольку на момент рассмотрения надзорной жалобы в Верховном Суде Российской Федерации постановление временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 01 апреля 2011 года в отношении Ю.С. Садреева, отменено, то в его действиях отсутствует объективная сторона состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, оснований для квалификации действий Ю.С.Садреева по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в настоящее время не имеется.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N9 Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 04 августа 2011 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 октября 2011 года, вынесенные в отношении Ю.С. Садреева по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20. 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях Ю.С.Садреева состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка №9 Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 04 августа 2011 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Ю.С. Садреева отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24. 5 КоАП РФ.

Надзорную жалобу Ю.С.Садреева удовлетворить.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин