В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-227 м

г. Казань 20 марта 2012 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу А.С. Зайнутдинова на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района Республики Татарстан от 27 января 2012 года и решение судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 7 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района Республики Татарстан от 27 января 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 7 марта 2012 года, А.С. Зайнутдинов привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

В надзорной жалобе заявитель просит вынесенные по делу судебные постановления отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив представленные материалы и доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из представленных материалов усматривается, что 16 января 2012 года в 10 часов 55 минут около дома 25 по ул. Советской п.г.т. Алексеевское заявитель в состоянии опьянения управлял автомобилем ФИО4 государственный регистрационный знак .....

Эти обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении заявителя от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования заявителя на состояние алкогольного опьянения и другими доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении и оцененными по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

С учетом всех значимых по делу обстоятельств заявителю назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной нормы закона.

Доводы надзорной жалобы заявителя о том, что он не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а употреблял спиртные напитки, сидя на месте пассажира, опровергаются изложенными выше доказательствами.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении заявитель написал, что перед управлением автомобилем он употреблял спиртные напитки.

Доводы надзорной жалобы заявителя о том, что сотрудники ДПС под угрозами заставили его расписаться в названном протоколе, не могут быть приняты во внимание, так как ничем не подтверждены.

Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не противоречат нормам материального права; нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебных постановлений, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района Республики Татарстан от 27 января 2012 года и решение судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 7 марта 2012 года оставить без изменения, а жалобу А.С. Зайнутдинова без удовлетворения.

Заместитель Председателя

Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин