ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ПОСТАНОВЛЕНИЕ 7а – 230 м г. Казань 21 марта 2012 года Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М.Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Р.А. Тимербаева на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Приволжского района города Казани Республики Татарстан от 16 января 2012 года и решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя, установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Приволжского района города Казани Республики Татарстан от 16 января 2012 года оставленным без изменения решением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 февраля 2012 года, Р.А. Тимербаев привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один <данные изъяты>. В надзорной жалобе Р.А. Тимербаев просит отменить вынесенные по делу судебные акты и прекратить производство по делу. Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Установлено, что <дата> примерно в <данные изъяты> Р.А. Тимербаев управлял автомобилем марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак ...., в состоянии алкогольного опьянения. Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами; протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования; протоколом о задержании транспортного средства. Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Р.А. Тимербаева состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Доводы жалобы о том, что заявитель не управлял транспортным средством, а лишь находился в автомобиле, в связи с чем, он не может быть привлечен к административной ответственности, уже были предметом рассмотрения судей двух инстанций, и в постановлении и в решении по жалобе на постановление им была дана надлежащая правовая оценка. Для уточнения сведений отраженных в документах, допрошены свидетели, следовательно, оснований для переоценки установленных судьями фактических обстоятельств дела не имеется. При рассмотрении жалобы в районном суде, доводы Р.А. Тимербаева, изложенные в надзорной жалобе, были проверены и получили надлежащую оценку. В решении судьи от 14 февраля 2012года приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения заявителя к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, постановил: постановление мирового судьи судебного участка № 4 Приволжский района города Казани Республики Татарстан от 16 января 2012 года и решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 февраля 2012 года оставить без изменения, жалобу Р.А. Тимербаева - без удовлетворения. Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин