ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7а – 261 м

г. Казань 18 апреля 2012 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М.Хайруллин рассмотрев в порядке надзора жалобу А,Т. Мияссарова на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Альметьевского района и города Альметьевска Республики Татарстан от 11 января 2012 года и решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 21 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Альметьевского района и города Альметьевска Республики Татарстан от 11 января 2012 года оставленным без изменения решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 21 февраля 2012 года, А.Т. Мияссаров привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

В надзорной жалобе А.Т. Мияссаров просит отменить вынесенные по делу судебные акты и прекратить производство по делу.

Изучив материалы административного дела, доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что <дата> примерно в <данные изъяты> А.Т. Мияссаров управлял автомобилем марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак Н328ХН, в состоянии алкогольного опьянения.

Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами; протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях А.Т. Мияссарова состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что заявитель не управлял транспортным средством, а лишь находился в автомобиле, в связи с чем, он не может быть привлечен к административной ответственности, уже были предметом рассмотрения судей двух инстанций, и в постановлении и в решении по жалобе на постановление им была дана надлежащая правовая оценка. Для уточнения сведений отраженных в документах, допрошены свидетели, следовательно, оснований для переоценки установленных судьями фактических обстоятельств дела не имеется.

При рассмотрении жалобы в районном суде, доводы А.Т. Мияссарова, изложенные в надзорной жалобе, были проверены и получили надлежащую оценку. В решении судьи от 21 февраля 2012года приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения заявителя к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 Альметьевского района и города Альметьевска Республики Татарстан от 11 января 2012 года и решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 21 февраля 2012 года оставить без изменения, жалобу А,Т. Мияссарова - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М.Хайруллин