В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 7а-316 г. Казань ___ апреля 2012 года Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу представителя И.И. Усманова – Ш.К. Хасанова на решение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 13 января 2012 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 21 марта 2012 года, вынесенные по административному делу в отношении М.Н. Князькина по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у с т а н о в и л : Постановлением и.о. начальника отделения по Кировскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани от 7 октября 2011 года водитель М.Н. Князькин был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Решением судьи Кировского районного суда города Казани от 31 октября 2011 года данное постановление отменено с возвращением дела на новое рассмотрение. 13 декабря 2011 года начальник отделения по Кировскому району ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани вынес постановление, не содержащее в своей резолютивной части какого-либо вывода относительно существа дела. Решением судьи Кировского районного суда г. Казани от 13 января 2012 года, принятым по жалобе М.Н. Князькина, данное постановление отменено, производство по делу прекращено. В надзорной жалобе представитель И.И. Усманова – Ш.К. Хасанов просит отменить решение судьи Кировского районного суда города Казани РТ от 13 января 2012 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 21 марта 2012 года и возвратить материалы дела на новое рассмотрение. Жалоба подлежит отклонению в связи со следующим. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 КоАП РФ, составляет два месяца. События, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении М.Н. Князькина, имели место 20 сентября 2011 года. К моменту рассмотрения надзорной жалобы в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения М.Н. Князькина к административной ответственности истекли. В силу статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, в том числе за нарушение земельного законодательства не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня выявления административного правонарушения. После истечения этого срока согласно статье 24.5 и пункту 3 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос, об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство. Ввиду изложенного судебные акты не могут быть пересмотрены. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 частью 2 статьи 30.17 КоАП РФ, п о с т а н о в и л : решение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 13 января 2012 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 21 марта 2012 года оставить без изменения, жалобу представителя И.И. Усманова – Ш.К. Хасанова - без удовлетворения. Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин