об отмене постановления и решения.



В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ВТ 7а-240м

г. Казань 15 июня 2012 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу И.И. Ибрагимова на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Альметьевского района и г. Альметьевска Республики Татарстан от 31 января 2012 года и решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 12 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Альметьевского района и г. Альметьевска Республики Татарстан от 31 января 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 12 марта 2012 года, И.И. Ибрагимов привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В надзорной жалобе заявитель выражает несогласие с постановлением и решением, просит их отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Изучив материалы дела и доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из материалов дела усматривается, что 27 октября 2011 года примерно в 10:10 час. на 727 км автодороги М-7 «Волга» заявитель при управлении транспортным средством ФИО5, государственный регистрационный знак ...., с полуприцепом-бензовозом, государственный регистрационный знак ...., в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, показаниями водителя О.В. Жиглинского, с автомобилем которого заявитель совершил касательное столкновение, и другими доказательствами, оснований сомневаться в допустимости, достоверности и достаточности которых не имеется.

Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации.

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.ч.1 и 5 ст.4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел; административное наказание назначено ему в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации.

Доводы надзорной жалобы заявителя, сводящиеся к утверждению о том, что он не совершал столкновения с автомобилем О.В. Жиглинского, не принимаются во внимание, поскольку опровергаются имеющимися в деле доказательствами, которые были оценены судьями в порядке, установленном ст.26.11 КоАП Российской Федерации; оснований для их переоценки не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП Российской Федерации,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 6 Альметьевского района и г. Альметьевска Республики Татарстан от 31 января 2012 года и решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 12 марта 2012 года оставить без изменения, а жалобу И.И. Ибрагимова без удовлетворения.

Заместитель председателя

Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин