В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 7а-454м г. Казань 26 июня 2012 года Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Р.Р. Гарифуллина на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Балтасинского района Республики Татарстан от 6 апреля 2012 года и решение судьи Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 16 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации, в отношении заявителя, у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Балтасинского района Республики Татарстан от 6 апреля 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 16 мая 2012 года, Р.Р. Гарифуллин привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В надзорной жалобе заявитель выражает несогласие с данные судебными актами и просит их отменить. Изучив материалы дела и доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению. В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пунктам 2.3, 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из материалов дела усматривается, что 9 февраля 2012 года в 23:50 час. около дома 58 по ул. Ленина п.г.т. Балтаси Балтасинского района Республики Татарстан заявитель управлял автомобилем ФИО4, государственный регистрационный знак ...., с признаками опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении заявителя от управления транспортным средством в связи с выявлением у него запаха алкоголя изо рта, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором в присутствии двух понятых зафиксирован отказ заявителя от данного освидетельствования. Перечисленные и другие доказательства, оцененные судьями в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП Российской Федерации на предмет их допустимости и достоверности, подтверждают факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации. Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации и является минимальным. Доводы надзорной жалобы заявителя об отсутствии законных оснований для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения опровергаются фактическими обстоятельствами, установленными по делу, которые достоверно подтверждают обратное. Не влекут отмены судебных постановлений и доводы надзорной жалобы заявителя о нарушении порядка его направления на освидетельствование, так как они не подвергают сомнениям обоснованность его направления на эту процедуру и факт отказа заявителя от ее прохождения. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП Российской Федерации, п о с т а н о в и л : постановление мирового судьи судебного участка № 1 Балтасинского района Республики Татарстан от 6 апреля 2012 года и решение судьи Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 16 мая 2012 года оставить без изменения, а жалобу Р.Р. Гарифуллина без удовлетворения. Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин