В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 7а-488м г. Казань 9 июля 2012 года Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу В.В. Хайруллина на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Приволжского района г. Казани от 10 апреля 2012 года и решение судьи Приволжского районного суда г. Казани от 10 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации, в отношении заявителя, у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Приволжского района г. Казани от 10 апреля 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Приволжского районного суда г. Казани от 10 мая 2012 года, В.В. Хайруллин привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В надзорной жалобе заявитель выражает несогласие с данными постановлением и решением, просит их отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить. Изучив материалы дела и доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Из дела усматривается, что 21 марта 2012 года в 04:20 час. на 9 км автодороги Казань – Оренбург заявитель управлял автомобилем ФИО4, государственный регистрационный знак ...., находясь в состоянии опьянения. Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении заявителя от управления транспортным средством в связи с выявлением у него запаха алкоголя изо рта и других признаков опьянения, актом освидетельствования заявителя на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, в результате которого было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,331 миллиграмма на литр, бумажным носителем с записью результата соответствующего исследования, актом медицинского освидетельствования, которым установлено на 04:55 час. 21 марта 2012 года состояние опьянения заявителя, протоколом о задержании транспортного средства. Указанные доказательства оценены судьями по правилам ст.26.11 КоАП Российской Федерации и достоверно подтверждают факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации. Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации и является минимальным. Доводы надзорной жалобы заявителя о том, что проведенное 21 марта 2012 года в 09:02 час. медицинское освидетельствование выявило отсутствие алкоголя в его биологических средах и данное обстоятельство должно иметь приоритетное значение, обсуждались мировым судьей и обоснованно им отклонены, так как указанное исследование проводилось спустя более четырех часов после первичного освидетельствования заявителя и этого времени было достаточно для его вытрезвления. Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам материального права, подлежащим в данном случае применению; нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебных актов, при рассмотрении дела не допущено. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП Российской Федерации, п о с т а н о в и л : постановление мирового судьи судебного участка № 4 Приволжского района г. Казани от 10 апреля 2012 года и решение судьи Приволжского районного суда г. Казани от 10 мая 2012 года оставить без изменения, а жалобу В.В. Хайруллина без удовлетворения. Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин