В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 7а-563м г. Казань 23 июля 2012 года Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу В.Ю. Белугина на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ново-Савиновского района г. Казани от 15 марта 2012 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 21 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации, в отношении заявителя, у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ново-Савиновского района г. Казани от 15 марта 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 21 мая 2012 года, В.Ю. Белугин привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В надзорной жалобе заявитель выражает несогласие с данные судебными актами, просит их отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить. Изучив материалы дела и доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению. В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пунктам 2.3, 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из материалов дела усматривается, что 27 декабря 2011 года в 03:00 час. около дома 63 по ул. Адоратского г. Казани заявитель управлял автомобилем ФИО4, государственный регистрационный знак ...., с признаками опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении заявителя от управления транспортным средством в связи с выявлением у него запаха алкоголя изо рта и других признаков опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в которых в присутствии двух понятых зафиксированы отказы заявителя от освидетельствования на месте и в медицинской организации, протоколом о задержании транспортного средства. Указанные доказательства оценены судьями на предмет их достоверности и допустимости в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП Российской Федерации и подтверждают факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации. Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел. Административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации и является минимальным. Доводы надзорной жалобы заявителя о том, что он не управлял своим автомобилем в то время и в том месте, которые указаны в постановлении по делу об административном правонарушении, поскольку автомобиль находился в неисправном состоянии и двигаться не мог, обсуждались судьями и были мотивированно ими отвергнуты. Оснований для переоценки соответствующих выводов, изложенных в постановлении и решении, не имеется; доказательства, которые позволили бы усомниться в их правильности, отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП Российской Федерации, п о с т а н о в и л : постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ново-Савиновского района г. Казани от 15 марта 2012 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 21 мая 2012 года оставить без изменения, а жалобу В.Ю. Белугина без удовлетворения. Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин