В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 7а-556 г. Казань 25 июля 2012 года Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу М.У. Ишметова на постановление судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 21 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, в отношении заявителя, у с т а н о в и л : постановлением судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 21 февраля 2012 года, вступившим в законную силу, М.У. Ишметов привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.20.25 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. В надзорной жалобе заявитель выражает несогласие с данным постановлением и просит его отменить. Изучив материалы дела и доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению. В соответствии с ч.3 ст.20.25 КоАП Российской Федерации уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации – влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и принудительное выдворение за пределы Российской Федерации. Из материалов дела усматривается, что заявитель является гражданином Республики Узбекистан. Постановлением судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 16 декабря 2011 года, вступившим в законную силу, он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. с административным выдворением за пределы Российской Федерации, однако административное наказание в части выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации до настоящего времени не исполнено ввиду уклонения заявителя от его исполнения. Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица УФМС России по Республике Татарстан и объяснениями заявителя, допустимость и достоверность которых как доказательств по делу об административном правонарушении не вызывает сомнений. Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.3 ст.20.25 КоАП Российской Федерации. Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.3 ст.20.25 КоАП Российской Федерации. Доводы надзорной жалобы заявителя о незаконности его выдворения за пределы Российской Федерации не могут быть приняты во внимание, так как данное административное наказание назначено ему постановлением судьи от 16 декабря 2011 года, которое не является предметом надзорного обжалования по настоящему делу. Несостоятельными являются и остальные доводы надзорной жалобы, в которой заявитель ведет речь о невозможности выезда с семьей в Республику Узбекистан, поскольку упомянутое выше постановление, предусматривающее его административное выдворение за пределы Российской Федерации, вступило в законную силу, подлежит обязательному исполнению и касается только самого заявителя. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП Российской Федерации, п о с т а н о в и л : постановление судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 21 февраля 2012 года оставить без изменения, а жалобу М.У. Ишметова без удовлетворения. Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин