В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-634 м

г. Казань 16 июля 2012 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу М.М. Мингазова на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Нижнекамского района и города Нижнекамск Республики Татарстан от 16 мая 2012 года и решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Нижнекамского района и города Нижнекамск Республики Татарстан от 16 мая 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 июня 2012 года, М.М. Мингазов привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

В надзорной жалобе М.М. Мингазов просит отменить вынесенные по делу судебные акты и прекратить производство по делу.

Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что <дата> примерно в <данные изъяты> М.М. Мингазов, находясь на пересечении улиц <адрес>, передал управление, принадлежащего ему автомобиля "<данные изъяты>", государственный регистрационный ...., Е.М. Поддубной, находящейся в состоянии алкогольного опьянения.

Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановление мирового судьи судебного участка № 8 Нижнекамского района и города Нижнекамска Республики Татарстан от 25 апреля 2012 года, согласно которому Е.А. Поддубная привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; актом освидетельствования на состояние опьянения Е.А. Поддубной; пояснениями ИДПС ОГИБДД.

Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия М.М. Мингазова правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

С учетом всех значимых обстоятельств заявителю назначено наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что имеющиеся в материалах дела доказательства нельзя считать законными и обоснованными, не принимается во внимание, поскольку принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы.

При производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах минимальной санкции статьи, в связи, с чем законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка №6 Нижнекамского района и города Нижнекамска Республики Татарстан от 16 мая 2012 года и решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 июня 2012 года оставить без изменения, жалобу М.М. Мингазова - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин