В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-681 м

г. Казань 30 июля 2012 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Д.С. Даутова на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 11 апреля 2012 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 07 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ново – Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 11 апреля 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Ново - Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 07 июня 2012 года, Д.С. Даутов привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>, за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием.

В надзорной жалобе Д.С. Даутов просит отменить вынесенные судебные акты и прекратить производство по делу.

Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Установлено, что <дата>, примерно в <данные изъяты> около дома № <адрес> Д.С. Даутов, управляя автомашиной "<данные изъяты>", государственный регистрационный ...., будучи участником дорожно-транспортного происшествия в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Д.С.Даутова правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что был лишь факт столкновения, о котором заявитель не знал и у него отсутствовал умысел на оставление места дорожно-транспортного происшествия не могут повлечь отмену либо изменение постановления по делу, поскольку ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не предъявляет требования к субъективной стороне правонарушения, а также не ставит возникновение ответственности за совершение данного правонарушения в зависимость от формы вины.

Существенных нарушений процессуальных требований не допущено.

Вывод судьи соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 11 апреля 2012 года, решение судьи Ново - Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 07 июня 2012 года оставить без изменения, жалобу Д.С. Даутова - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин