судебные акты оставлены без изменений



В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-635

г. Казань 16 июля 2012 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу И.Ю. Губановой на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 февраля 2012 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан от 22 сентября 2011 года, оставленным без изменения решением Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 февраля 2012 года и определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14 марта 2012 года, председатель товарищества собственников жилья "Дубрава-38" И.Ю. Губанова привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

В надзорной жалобе И.Ю. Губанова ставит вопрос об отмене постановления по делу об административном правонарушении и вынесенных судебных актов ввиду отсутствия состава административного правонарушения в ее действиях.

Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

Согласно части 2 статьи 14.6 КоАП РФ занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

Объективная сторона указанного правонарушения состоит в совершении противоправных деяний, в частности иных нарушений установленного порядка ценообразования.

Из материалов дела следует, что И.Ю. Губанова, являясь председателем товарищества собственников жилья "Дубрава-38", в нарушение п. 22 и 23 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307 "О порядке предоставления коммунальных услуг" допустила нарушение порядка ценообразования в части начисления платы за коммунальные услуги для расчета холодного водоснабжения и канализирования.

Факт совершения И.Ю. Губановой административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения и другими материалами дела, а потому вывод судьи районного суда о наличии в действиях И.Ю. Губановой административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.6 КоАП РФ, является правильным, а довод жалобы об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.6 КоАП РФ - несостоятельным.

При таких обстоятельствах действия И.Ю. Губановой правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ.

С учетом всех значимых обстоятельств заявителю назначено наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 14.6 КоАП РФ. Законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях не допускает назначения наказания ниже низшего предела, определенного в санкции соответствующей статьи Особенной части КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления, не допущено.

Вывод судьи соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 февраля 2012 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14 марта 2012 года оставить без изменения, жалобу И.Ю. Губановой - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин