В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-633 м

г. Казань 16 июля 2012 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу М.Ш. Габидуллина на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района Республики Татарстан от 18 мая 2012 года и решение судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 14 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района Республики Татарстан от 18 мая 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 14 июня 2012 года, М.Ш. Габидуллин привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

В надзорной жалобе М.Ш. Габидуллин просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что <данные изъяты> примерно в <данные изъяты> на <адрес> М.Ш. Габидуллин, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и другими материалами дела, достоверность которых не вызывают сомнений.

Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия М.Ш. Габидуллина правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

С учетом всех значимых обстоятельств М.Ш. Габидуллину назначено наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях не допускает назначения наказания ниже низшего предела, определенного в санкции соответствующей статьи Особенной части КоАП РФ.

При таких обстоятельствах доводы заявителя относительно того, что его действия не содержали состава административного правонарушения, процессуальные документы в отношении него составлены с грубыми процессуальными нарушениями, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела об административном правонарушении.

Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка №1 Алексеевского района Республики Татарстан от 18 мая 2012 года и решение судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 14 июня 2012 года оставить без изменения, жалобу М.Ш. Габидуллина - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин