ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ПОСТАНОВЛЕНИЕ вт7а – 574 м г. Казань 24 июля 2012 года Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М.Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу И.Р. Шарапова на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Рыбно-Слободского района Республики Татарстан от 20 апреля 2012 года и решение судьи Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 21 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя, установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Рыбно-Слободского района Республики Татарстан от 20 апреля 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 21 мая 2012 года И.Р. Шарапов привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>. В надзорной жалобе И.Р. Шарапов просит вынесенные по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить. Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению. В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Установлено, что <дата> примерно в <данные изъяты> следуя по улице <адрес>, И.Р. Шарапов, управляя автомобилем "<данные изъяты>", государственный регистрационный ...., не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; рапортом инспектора ДПС. Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях И.Р. Шарапова состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. С учетом всех значимых обстоятельств И.Р. Шарапову назначено наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях не допускает назначения наказания ниже низшего предела, определенного в санкции соответствующей статьи Особенной части КоАП РФ. Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу И.Р. Шарапова, по делу не установлены, принцип презумпции невиновности не нарушен. Доводы И.Р. Шарапова о том, что вынесенные судебные акты по делу об административном правонарушении следует признать незаконными, так как они вынесены с нарушением норм права, во внимание не принимаются, поскольку административное правонарушение согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ имеет формальный состав и является оконченным с момента отказа от выполнения законного требования сотрудника полиции. Как следует из представленных материалов И.Р. Шарапов собственноручно указал в протоколе об административном правонарушении:"с протоколом ознакомлен и согласен". Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, постановил: постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Рыбно-Слободского района Республики Татарстан от 20 апреля 2012 года и решение судьи Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 21 мая 2012 года оставить без изменения, жалобу И.Р. Шарапова - без удовлетворения. Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин