В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 7а-629м г. Казань 21 августа 2012 года Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу О.А. Велич на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Альметьевского района и г. Альметьевска Республики Татарстан от 1 июня 2012 года и решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 21 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации, в отношении заявителя, у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Альметьевского района и г. Альметьевска Республики Татарстан от 1 июня 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 21 июня 2012 года, О.А. Велич привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В надзорной жалобе заявитель выражает несогласие с данными судебными актами, просит их отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить. Изучив материалы дела и доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению. В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Из дела усматривается, что 23 мая 2012 года в 21:10 час. около дома 6 по ул. <адрес> заявитель управляла автомобилем ФИО4, государственный регистрационный знак ...., с признаками опьянения и не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении заявителя от управления транспортным средством в связи с выявлением у нее запаха алкоголя изо рта и других признаков опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в которых в присутствии двух понятых зафиксированы отказы заявителя от освидетельствования на месте и в медицинской организации, протоколом о задержании транспортного средства. Указанные и другие доказательства, имеющиеся в деле, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений, подтверждают факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации. Заявитель привлечена к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел; административное наказание, назначенное ей, соответствует санкции ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации и является минимальным. Надзорная жалоба заявителя фактически воспроизводит ее жалобу на постановление мирового судьи от 1 июня 2012 года; изложенные в ней доводы о том, что она не управляла транспортным средством и сотрудник полиции незаконно требовал от нее прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, обсуждались судьей городского суда и мотивированно были им отвергнуты. Какие-либо обстоятельства, позволяющие усомниться в правильности выводов судей и влекущие необходимость пересмотра вступивших в законную силу постановления и решения, в ходе рассмотрения надзорной жалобы не установлены. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП Российской Федерации, п о с т а н о в и л : постановление мирового судьи судебного участка № 2 Альметьевского района и г. Альметьевска Республики Татарстан от 1 июня 2012 года и решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 21 июня 2012 года оставить без изменения, а жалобу О.А. Велич без удовлетворения. Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин