Об отмены постановления и прекращение производства по делу.



В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-884 м

г. Казань 03 октября 2012 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.А.Шарифуллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Оксаны Александровны Тумятовой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района города Казани Республики Татарстан от 27 февраля 2012 года и решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района города Казани Республики Татарстан от 27 февраля 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 апреля 2012 года О.А. Тумятова привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 14.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей.

В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене вынесенных по делу судебных актов и прекращении производства по делу.

Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с частью 2 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях организация и (или) проведение азартных игр без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, а равно осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах без лицензии влечёт назначение административного наказания.

Установлено, что в ходе проведенных прокуратурой Вахитовского района города Казани совместно с сотрудниками отдела ОРТ ЭБиПК № 5 проверки в помещения по адресу: г.Казань, ул. Нариманова, д.40, 2-ой этаж, кабинет № 205 установлено, что в данном помещении осуществлялась деятельность по организации и проведению азартных игр без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, а равно осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах без лицензии, в нарушении требований ФЗ № 244 "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ". Так, О.А. Тумятовой проводятся азартные игры в букмекерской конторе без лицензии. В игорном заведении осуществляется прием платежей от физических лиц в виде ставок на результаты спортивных состязаний и выплата выигрышей. Ставки фиксируются в компьютере, а участникам азартной игры выдаются карточки в подтверждение приема ставки на результат спортивных событий. Выплаты выигрышей по ставкам в денежном эквиваленте производятся участнику азартной игры при наступлении результата.

Как следует из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, оцененным судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия О.А. Тумятовой правильно квалифицированы по части 2 статьи 14.1.1 КоАП РФ.

С учетом всех значимых обстоятельств заявителю назначено наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 14.1.1 КоАП РФ. Законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях не допускает назначения наказания ниже низшего предела, определенного в санкции соответствующей статьи Особенной части КоАП РФ.

Ссылка в надзорной жалобе на то, что заявитель действовала на основании трудового договора, не может быть принята во внимание, так как материалами дела не подтверждается.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену обжалуемых судебных постановлений, не допущено.

Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района города Казани Республики Татарстан от 27 февраля 2012 года и решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 апреля 2012 года оставить без изменения, жалобу Оксаны Александровны Тумятовой - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан Р.А.Шарифуллин