В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-918м

г. Казань 03 октября 2012 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Шарифуллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу В.С. Алетдинова на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Елабуга и Елабужского района Республики Татарстан от 02 августа 2012 года и решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 25 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Елабуга и Елабужского района Республики Татарстан от 02 августа 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 25 сентября 2012 года, В.С. Алетдинов привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

В надзорной жалобе В.С. Алетдинов указывает на незаконность привлечения его к административной ответственности ввиду отсутствия события административного правонарушения.

Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что 15 июля 2012 года примерно в 02 часа 30 минут В.С. Алетдинов, двигаясь по Проспекту Мира 7 г. Казани Республики Татарстан, управлял автомобилем марки "ФИО6", в состоянии алкогольного опьянения.

Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства и другими материалами дела, достоверность которых не вызывает сомнений.

Указанные доказательства оценены мировым судьей, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Мировой судья правильно квалифицировал действия В.С. Алетдинова по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и обоснованно в соответствии с требованиями закона определил меру наказания, в пределах санкции указанной статьи оценив все обстоятельства по делу, в том числе данные о личности и характер совершенного правонарушения.

Довод надзорной жалобы В.С. Алетдинова о том, что он автомобилем не управлял, так как автомобиль находился в неисправном состоянии, являлся предметом подробного исследования в суде первой и второй инстанции и не нашел своего подтверждения.

Иные довод жалобы о незаконности привлечения его к административной ответственности ввиду отсутствия события административного правонарушения, отклоняется, поскольку противоречит материалам дела.

Таким образом, нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, судьями не допущено.

Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Елабуга и Елабужского района Республики Татарстан от 02 августа 2012 года и решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 25 сентября 2012 года оставить без изменения, жалобу В.С. Алетдинова - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан Р.А. Шарифуллин