В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 7а-817 м г. Казань 13 сентября 2012 года Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу В.В. Гаврилова на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 05 апреля 2012 года и решение судьи Ново - Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя, у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ново – Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 05 апреля 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Ново - Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 июня 2012 года, В.В. Гаврилов привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>, за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием. В надзорной жалобе В.В. Гаврилов просит об отмене вынесенных по делу судебных постановлений, считая их незаконными, постановленными с нарушением норм материального и процессуального права, и прекратить производство по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Изучив доводы заявителя, нахожу их необоснованными по следующим основаниям. Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в числе прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это не возможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение; сообщить о случившимся в полицию. Установлено, что <дата>, примерно в <данные изъяты> у дома <адрес> В.В. Гаврилов, управляя автомашиной "<данные изъяты>", государственный регистрационный ...., будучи участником дорожно-транспортного происшествия в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия. Как следует из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Следовательно, доводы жалобы об отсутствии события административного правонарушения и недоказанности вины В.В. Гаврилова в административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, нельзя признать обоснованными, поскольку они противоречат материалам дела. Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемых судебных актов. Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, п о с т а н о в и л : постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 05 апреля 2012 года, решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 июня 2012 года оставить без изменения, жалобу В.В. Гаврилова - без удовлетворения. Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин