судебные акты оставлены без изменений



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7а – 761 м

г. Казань 11 сентября 2012 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М.Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу А.Р. Мустафина на определение судьи Ново – Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 06 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ново – Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 05 марта 2012 года А.Р. Мустафин привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

Определением судьи Ново – Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 06 августа 2012 года А.Р. Мустафину отказано в восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ново – Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 05 марта 2012 года.

В надзорной жалобе А.Р. Мустафин просит отменить определение судьи Ново – Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 06 августа 2012 года.

Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ново – Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 05 марта 2012 года А.Р. Мустафин получил 12 марта 2012 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление, а жалобу на него подал с пропуском 10-дневного срока, установленного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья районного суда дал надлежащую оценку доводам заявителя и сделал правильный вывод о неуважительности причин пропуска срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 4 Ново – Савиновского района города Казани Республики Татарстан от 05 марта 2012 года, поскольку препятствий для направления жалобы в установленный законом срок не имелось.

Вывод судьи соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,

постановил:

определение судьи Ново – Савиновского районного суда горда Казани Республики Татарстан от 06 августа 2012 года оставить без изменения, жалобу А.Р. Мустафина - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин