В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7а-748

г. Казань 10 сентября 2012 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Р.И. Нигматуллина на постановление судьи Ново – Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 04 июня 2012 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 04 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением судьи Ново - Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 04 июня 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 04 июля 2012 года, Р.И. Нигматуллин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>

В надзорной жалобе Р.И. Нигматуллин просит отменить вынесенные судебные акты и назначить наказание в виде штрафа, указывая на суровость назначенного наказания.

Изучив доводы заявителя, полагаю, что судебные акты подлежат оставлению без изменения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Установлено, что <дата>, примерно в <данные изъяты>, Р.И. Нигматуллин управляя автомобилем марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный ...., двигаясь по улице <адрес>, совершил наезд на пешехода А.А. Ечина.

В результате дорожно-транспортного происшествия А.А. Ечин, получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда его здоровью.

Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия; схемой дорожно-транспортного происшествия; схемой места дорожно-транспортного происшествия; заключением судебно – медицинского эксперта; сообщением "03", оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Р.И. Нигматуллина правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы о несправедливости наказания вследствие чрезмерной строгости, несостоятельны, поскольку наказание заявителю назначено соразмерно содеянному, в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, при этом судьей районного суда учтена степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, личность лица привлекаемого к административной ответственности и поэтому оснований считать его чрезмерно суровым, не имеется.

Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление судьи Ново - Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 04 июня 2012 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 04 июля 2012 года оставить без изменения, жалобу Р.И. Нигматуллина - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин