В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 7а-945м г. Казань 18 октября 2012 года Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу А.Т. Якуповой на постановление мирового судьи судебного участка №5 Кировского района города Казани Республики Татарстан от 10 августа 2012 года и решение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя, у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка №5 Кировского района города Казани Республики Татарстан от 10 августа 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 сентября 2012 года, А.Т. Якупова привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год, за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием. В надзорной жалобе А.Т. Якупова просит отменить вынесенные судебные акты и прекратить производство по делу. Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению. Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Установлено, что 04 августа 2012 года, примерно в 19 час 40 минут у дома № 1 по улице Декабристов города Казани Республики Татарстан А.Т.Якупова, управляя автомашиной "ФИО7", государственный регистрационный знак ...., оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, тем самым нарушила требования п.2.5 Правил дорожного движения РФ. Как следует из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах действия А.Т.Якуповой правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. С учетом всех значимых обстоятельств заявителю назначено наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях не допускает назначения наказания ниже низшего предела, определенного в санкции соответствующей статьи Особенной части КоАП РФ. Довод жалобы о том, что А.Т.Якупова не была участником дорожно-транспортного происшествия, не может быть принят во внимание и положен в основу отмены судебных актов, поскольку противоречит имеющимся в деле доказательствам, которым судьи дали надлежащую правовую оценку. К иной оценке имеющихся в деле доказательств, оснований не имеется. Другие доводы жалобы А.Т.Якуповой, по существу сводящиеся к утверждению о том, что нарушения Правил дорожного движения с её стороны не было, являются несостоятельными. Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Вывод судьи соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, п о с т а н о в и л : постановление мирового судьи судебного участка №5 Кировского района города Казани Республики Татарстан от 10 августа 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 сентября 2012 года оставить без изменения, жалобу А.Т. Якуповой - без удовлетворения. Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин