Судья Р.Г. Абдулвагапов Дело №7-1170/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2010 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре судебного заседания Р.Р. Файзуллине рассмотрел жалобу
Р.Н. Наметулаева (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23 сентября 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части1 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением исполняющего обязанности начальника отдела ГИБДД ЭОВД города Набережные Челны Республики Татарстан от 19 августа 2010 года Р.Н. Наметулаев привлечен к административной ответственности по части1 статьи 12.37 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23 сентября 2010 года постановление исполняющего обязанности начальника отдела ГИБДД ЭОВД города Набережные Челны Республики Татарстан от 19 августа 2010 года оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Р.Н. Наметулаев просит решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23 сентября 2010 года отменить как незаконное и необоснованное, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в заседание в Верховный Суд Республики Татарстан не явились, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим отмене решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23 сентября 2010 года по следующим основаниям.
Согласно части1 статьи 12.37 КоАП РФ, управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями - влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
Оставляя жалобу заявителя без удовлетворения, судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан исходил из доказанности обстоятельств административного правонарушения, а именно, что Р.Н. Наметулаев 12 августа 2010 года, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушение пункта 2.2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации без страхового полиса с допуском к управлению транспортным средством в нем Р.Н. Наметулаева.
К такому выводу суд пришел в отсутствии достаточных доказательств, подтверждающих вину заявителя.
Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Заявитель последовательно отрицал свою вину в совершении правонарушения. В деле административного производства имеются протокол об административном правонарушении и рапорт, составленные одним и тем же сотрудником ГИБДД.
Иных доказательств, подтверждающих вину заявителя, не имеется.
При этом вопрос о доказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление о привлечении к административной ответственности в полном объеме, не исследован.
Поскольку судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан вынесено решение в отсутствии достаточных доказательств, решение от 23 сентября 2010 года не может быть признано соответствующим обстоятельствам дела и требованиям закона, а потому подлежит отмене.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛил:
Решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23 сентября 2010 года по данному делу об административном правонарушении отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в тот же городской суд.
Судья Н.М. Хаертдинов