Судья А.Г. Щелыванов Дело №7-1167/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2010 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре Р.Р. Файзуллине рассмотрел жалобу Э.Р. Шакирова (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 31 августа 2010 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по части 1 статья 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД города Казань Республики Татарстан от 30 июля 2010 года Э.Р. Шакиров привлечён к административной ответственности по части 1 статья 12.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.
Решением судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 31 августа 2010 года постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД города Казань Республики Татарстан от 30 июля 2010 года оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Э.Р. Шакиров просит отменить решение судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 31 августа 2010 года как незаконное.
Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного разбирательства в Верховном Суде Республики Татарстан, однако в заседание не явились, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 31 августа 2010 года, жалобу заявителя – без удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 12.5 КоАП РФ, управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
Согласно пункту 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, эксплуатация автомобиля запрещается в случае, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что 30 июля 2010 года, Э.Р. Шакиров управлял автомобилем
<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с нанесенным покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя.
Вина Э.Р. Шакирова подтверждается постановлением, из которого следует, что Э.Р. Шакиров не оспаривает событие административного правонарушения, - оцененного судьей Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которого не вызывает сомнений.
При таких обстоятельствах Э.Р. Шакиров к административной ответственности привлечён обоснованно.
Административное наказание Э.Р. Шакирову назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.5 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.
В силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Доводы жалобы Э.Р. Шакирова о привлечении его к ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 31 августа 2010 года, так основаны на ошибочном толковании закона.
В рамках указанного дела об административном правонарушении проверена законность и обоснованность вынесенного инспектором ДПС ГИБДД УВД города Казань Республики Татарстан от 30 июля 2010 года постановления, заявитель при этом указывает на привлечение к административной ответственности постановлением, вынесенным должностным лицом административного органа 02 февраля 2010 года.
При изложенных обстоятельствах оснований полагать о нарушении требований части 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении, не имеется.
Судьей Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан были приняты во внимание все доказательства, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно.
Вывод судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления инспектора ДПС ГИБДД УВД города Казань Республики Татарстан от 30 июля 2010 года сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 31 августа 2010 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу
Э.Р. Шакирова - без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов